《南方都市报》:别让网络成为语言暴力的牺牲品

近日,“博客中国”发出倡议,呼吁网友停止网络上的谩骂,并主张保全“国骂”者的资料和证据,甚至通过法律渠道制止谩骂和侮辱,以推进网络文明.
这一倡议十分适时,因为当下的网络语言暴力愈演愈烈,似乎有导致整个网络世界暴力化的危险.事实上,网络文明的倡议已有过多次,但每次都收效甚微,不少人 依然习惯于谩骂.网络语言暴力似乎已成为久治不愈的顽症.能否克服这一顽症,取决于我们的勇气和毅力,取决于我们能否战胜自己,战胜自己的弱点.

古希腊哲人说:“认识你自己.”这一命题在今天依然有重大意义.我们当下的任务就是“认识”自己,认识自己的弱点,拒绝语言暴力.

今天,许多人都已离不开网络,甚至大部分时间都在网络上度过.网络给我们带来了难以估量的信息,并大大拓展了我们的言论空间.但是,网络上铺天盖地的语言暴力和谩骂让人感觉到,我们似乎依然处于野蛮时代.在很大程度上讲,人类从野蛮走向文明的一个重要标志,就是放弃暴力的冲突解决方式,代之以和平的对话与理性的论辩.在一个野蛮社会中,各种冲突都是通过暴力解决的,包括语言暴力和身体暴力.很多时候,语言暴力的杀伤性一点也不亚于身体暴力.许多经历过“文革”的人恐怕对此深有体会,不少经受不住语言暴力的人选择了自杀.在一个文明社会中,各种冲突的解决主要依赖恪守一定游戏规则的说理和论辩,讲求的是以理服人,暴力没有什么市场.在这种社会里,只有当一个人的行为触犯了刑律时,带有公共性的暴力才会出现.即便是这种公共暴力,也只能在极为严格的条件下使用,因为任何暴力都有天然的破坏倾向.

在大多数情况下,暴力(包括语言暴力)都无助于问题的解决,相反,它往往会把问题变成难题,把难题变成顽症,把顽症变成灾难.从根本上讲,暴力是反理性的.这种反理性倾向把人降格为普通的动物,用弱肉强食取代和平共处,用强词夺理取代以理服人;这种反理性倾向使人失去同情心,失去道德感,失去反思和说理的能力,而这些对于一个文明而自由的社会是至关重要的.一个暴力流行的社会,必然是一个野蛮而专制的社会,因为在这个社会中,人们丧失了文明对话的能力.暴力的本性注定了,它不讲宽容,不讲妥协,不讲博弈;相反,暴力崇尚非黑即白,信奉“一棍子打死”的方式.在暴力面前,一个人或者变得脆弱不堪、自甘灭亡,或者变得嗜血成性、残忍无度.当一个人面对网络语言暴力时,我们常常看到的是,血淋淋的唾沫或者把他(她)淹死,或者把他(她)激怒.

众所周知,网络是一个人们对话和交流的虚拟世界.在这里,尤其是在各种论坛和博客里,人与人之间的交往基本限于语言,没有太多利害关系.再加上,网友之间大多互不相识,都是陌生人.按理说,人们之间理性平和地交流应该没什么问题,甚至都应当非常客气才对.但是,奇怪的是,我们的网络上竟充满了污言秽语和谩骂攻击,许多文字都不堪入目.不能不令人怀疑,我们曾经还是一个礼仪之邦?如果人们不能在没有利害关系的虚拟世界里和平共处,他们如何在充满利害关系的现实世界里远离暴力?

网络给我们带来了理性交流与和平自治的良好机遇,我们却不能很好地利用它,依然沉浸在暴力中.尽管以暴力为核心的治理方式最简便,但这种方式对文明的杀伤力也最大,因为它不仅容易使人们丧失起码的道德感和正义心,而且容易导致整个社会陷入以暴易暴的恶性循环.就这样,文明将被暴力埋葬.如果我们打算延续古老的文明,就应远离和拒绝暴力,倡导和平理性地对话,并从自我做起.否则,网络和整个文明一起,将很可能成为暴力的牺牲品.

(作者王建勋 系中国政法大学副教授)