|
在Windows Server 2008即将发布正式版本之前，太平洋电脑网首先对Windows Server 2008的虚拟服务器进行了ERP压力测试，环视全球，此家第一！希望此文能给广大对Windows Server 2008虚拟技术饱有兴趣的爱好者带来有用的信息。
评测工程师评点：
Windows Server 2008整合了Hyper-V的服务器虚拟技术，并且对外公布了Hyper-V超低价——28美元。这对中小企业尝试甚至普及虚拟化技术是一个重大利好消息。
通过增加ERP系统并发用户数来实现大压力，长时间运行的疲劳测试考察虚拟系统的稳定性。结果表明，Windows Server 2008虚拟服务器的性能及稳定性都让人满意。
测试方法：建立虚拟服务器作为测试的服务端，采用浪潮PS-ERP最常用的 物流功能6模块作为测试脚本，在客户端利用Loadrunner虚拟用户并发并记录系统资源占用、响应时间、通过事务数等参数。
测试用数据库系统为MS SQL Server 2005，数据大小为5G。5G数据库大约是一个中等规模企业使用浪潮PS-ERP的数据大小。
测试环境：
|
硬件组成
|
客户机
|
|
|
服务器
|
|
|
网络
|
磊科 1000M交换机
|
|
软件组成
|
OS:
Microsoft Windows Server 2008 Enterprise x64 Edition with Hyper-V
Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition ON Hyper-V
|
|
Microsoft SQL Server 2005 with SP2
|
|
浪潮通软ERP-PS9.1
|
|
Loadrunner8.1
|
|
测试脚本
|
浪潮ERP物流6功能模块
|
测试目的：在基于Windows Server2008的虚拟服务器上进行ERP压力测试，不断加大并发用户数来体现系统性能极限，另外在保持高性能压力的状态下，通过长时间运行疲劳测试以考察虚拟系统的稳定性。评测工程师介绍：
PConline评测工程师谢肖绵
|
| |
|
| |
x86服务器的强大计算能力终于借助四核的普及而得到确认。
虚拟机技术中的高可用方案、实时迁移将给网管调度计算资源提供最便捷的手段。VMware的上市，将2007年定格为虚拟化技术年。
但是虚拟化技术高额的许可费用以及服务费让中小企业难以企及（VMware培训费高达15000美金），而微软虚拟化技术的日渐成熟无疑是打破这个僵局的利器。对中小企业市场，微软Hyper-V的价格优势和Windows Server系列的普及面才是最后的制胜球。
测试简介：
在基于Windows Server2008的虚拟服务器上进行ERP压力测试，通过不断加大并发用户数来体现系统性能极限，另外在保持高性能压力的状态下，进行20小时左右的长时间疲劳测试来考察虚拟虚拟系统的稳定性。建立虚拟服务器作为测试的服务端，采用浪潮PS-ERP最常用的物流功能6模块作为测试脚本，在客户端利用Loadrunner虚拟用户并发并记录系统资源占用、响应时间、通过事务数等参数。（相关说明见本站文章 “微软、浪潮工程师谈ERP压力测试”、“ ERP压力测试专题”）。 物理服务器是配置较高的 企业级服务器， 集成度的IU机架式服务器，使用两块Intel Xeon 5345 CPU，16G内存，存储系统为4块15，000转的SAS 146G硬盘组成的硬件RAID5。虚拟服务器在系统资源调配上占用4CPU以及8G的物理内存，以次来对比之前测试过的采用同样CPU的单路4核物理服务器的性能（见文章“ 浪潮PS-ERP压力测试报告--Intel单路4核服务器”）。 性能测试：
性能测试的项目我们采用了物流功能的6个模块，开始以为虚拟机的性能相对于物理服务器会有一定的距离，所以压力程度从较低的50并发数开始进行记录测试。但随后我们在测试中发现，虚拟服务器的性能表现完全可以媲美相同硬件资源的物理服务器。其最高的240并发在之前的测试中很少到达过这样的高压力，并且无错误完成测试，这令我们对虚拟服务器的性能刮目相看。
1、采购入库单制单：
图1 采购入库单制单（点击放大）
采购入库单制单（见图1），从51到240并发的不同压力下的测试结果符合逻辑线性。从平均测试结果来看，在240并发的压力下成绩也相当的不错，对比之前的单路4核2G内存的物理服务器成绩，虚拟服务器占用8G的内存起到了很好的性能提升作用。
2、客户欠款余额查询：
对于客户欠款余额查询，随并发数的增加，平均响应时间的增长保持一定比例，随并发压力的增加响应时间逐渐变慢，最长响应时间在100秒左右，可以说明该功能模块对系统没有很难承受的压力（见图2）。
图2 客户欠款余额查询（点击查看大图）
3、库存辅助管理余额查询：
图3 库存辅助管理余额查询
该模块对并发压力增加的表现不是很敏感，并发从50—240的不断累加，其响应时间增长很平稳，这与单路4核的响应时间很接近，在高并发如200和240的时候，测试成绩甚至比物理服务器的结果要好。
4、库存入库单记帐：
图4 库存入库单记帐
库存入库单记帐，200并发以下的平均响应时间平均在200秒以下，240并发的响应时间却慢了一倍，这主要是在高并发数下，该模块在测试中完成的事务会相对变少，从而形成了最小、最高和平均响应时间差别不大的现象，在这方面看来，240并发下已经接近系统瓶颈，根据我们之前的推测，这个瓶颈存在于应用软件系统中（见图4）。
上一页12 3 4 下一页
上一篇：让你的Win2008更安全 限制匿名访问
下一篇：9种方式打造安全的Win Server 2008
| 
网站地图
收藏本站
高级搜索
相关文章: